通过上（shàng）面（miàn）的分（fèn）析不难发现：目前我们在市场上所见到的诸多（duō）底层公链，他们在互联网（wǎng）大厂（chǎng）的面前其实并（bìng）没有太多的竞争（zhēng）力，这其中（zhōng），人们对企业品牌的信任程度（dù）固然是一个重（chóng）要（yào）的原因，但更关键的地方在于：与互联（lián）网大厂（chǎng）们（men）“即插即用”的（de）BaaS相比，底层公（gōng）链所处（chù）的“PaaS”层，实在是有点脱离群众（zhòng）了，以（yǐ）至于会给人一种悬浮（fú）在半空（kōng）当中（zhōng）难以落地（dì）的（de）感（gǎn）觉。

在这样的情（qíng）况下，发（fā）轫于去年年底的底层公链浪潮，实（shí）际上（shàng）正（zhèng）在一步步地（dì）走向今年年中交易所和平台币的后尘，只不（bú）过与FCoin因逻辑崩（bēng）盘而产生的瀑布式下跌（diē）不同（tóng），公链（liàn）集（jí）团军的（de）陨落（luò），更多地会以“钝刀子割肉”式的阴（yīn）跌（diē）方式来进行（háng）。虽然很（hěn）多项目募到的资金都是（shì）以千（qiān）万（wàn）甚（shèn）至是上亿美元来计的，但问题在于，在年初狂热浪潮的感染下，很多（duō）人都相（xiàng）信数字货币的价格上涨将会是不可阻（zǔ）挡（dǎng）的趋势，即便有回调，这个周（zhōu）期也会在很快走完，正所谓“币圈一天，人间一年”嘛（ma），所以并没有将手里的代币即（jí）使变现，结果（guǒ）万万没想到（dào）的是，他（tā）们募集到的资（zī）金，居然在不到一年的时间（jiān）里就缩（suō）水了八九成之（zhī）多，更悲催的是，部（bù）分项目（mù）的（de）基金会（huì）还（hái）一度拿出了不少数字（zì）资（zī）产（chǎn）投了一些其（qí）他的项目，而2018年（nián）大部分项（xiàng）目的质量，大家都心知肚明，投资它（tā）们的（de）后果也就不难想象，到头来真（zhēn）是（shì）应了那句话：变穷有时候不是因为（wéi）乱花钱，而是因为乱投资。

但是（shì），底层公链领域的萎靡（mí），难道就标志（zhì）着这个细分（fèn）赛道供应端的产能出（chū）清完毕，即将走向光明了吗（ma）？毕竟，对于社会来（lái）说，管你是谁的链，有（yǒu）币还是无（wú）币，只要（yào）能够落地实体经济，提高产业生产效率，就会得到政府和企（qǐ）业的（de）重视，资金也会源源（yuán）不断地注入到这个领域中，从而创造更（gèng）多的就（jiù）业岗位（wèi），并提高从业者的待遇。

很遗憾，答案是否定的。在笔者之前的《区块链（liàn）应用（yòng）三部曲》中曾经提出，无论是公（gōng）有链和联盟链，他（tā）们（men）现在所专注的“区块链+智能（néng）合约”组合（hé），使（shǐ）用场景是极为有（yǒu）限的（de），具体的原因在（zài）文中笔者也有阐述：那就是目前各行各业（yè）的数字化程度实在是太低（dī）了，以至于物理世界中（zhōng）的很多经济运行情况都没有办法映射到数字世界（jiè）中（zhōng），并（bìng）与区块链之上的智能合约结合，而如果要把（bǎ）它们内（nèi）部的生产单位改造成为数字化的机（jī）械模块，这个（gè）过程将会面临着极大的阻力——无论是（shì）内部的股东，还（hái）是外部的政策和舆（yú）论，都会对采（cǎi）购重资产的行为提出诸多质疑（yí），毕竟固定资产荒废的视觉冲击力（lì）、以及随之而来（lái）的负（fù）面效应实（shí）在是太大了。

图：思来（lái）想去，感觉（jiào）还（hái）是（shì）这张图最能反映目前智能（néng）合（hé）约面临的约束

在这样的情况下，对于绝大（dà）部（bù）分行业来（lái）说，目前想（xiǎng）法比较成熟的“区（qū）块链（liàn）+智能合（hé）约（yuē）”应（yīng）用，满打满算其实只有两个（gè）：一个是利（lì）用（yòng）区块链（liàn）1.0特性（xìng）（不可篡（cuàn）改）的信息追（zhuī）溯（sù），二是利用区块链2.0特性（智能合约）的金融清结算。除（chú）此之（zhī）外（wài），几乎找不到（dào）其他的落地空间。这种（zhǒng）局（jú）限（xiàn）的应用场（chǎng）景，无疑（yí）是大（dà）大低于（yú）人们（men）早先对区（qū）块链（liàn）的（de）预期的。对于（yú）这点，工信部信通院的区块链主管卿苏德就曾经提出（chū）过质疑：“（媒体）把区块链比作是（shì）继农业革命（mìng）、工业（yè）革命（mìng）、信息革命之后的第（dì）四个颠覆性（xìng）技术，但区（qū）块链真的是颠覆性的技术吗（ma）？”虽然这一评论让很多人感到（dào）不爽，但实（shí）事求是地讲（jiǎng），他说得一（yī）点都没（méi）错——没有数字货币（bì），由单纯（chún）的联盟链（liàn）与智能合约打包成（chéng）的BaaS，的确就只能在上面的那两（liǎng）个场景下使用（yòng），这（zhè）一点从信通（tōng）院方面所收（shōu）集上来的区块链应（yīng）用案例中，也得到了印证（zhèng）。

但问题是：现在的溯源场景（jǐng）和金融（róng）产业（yè）规模，容纳（nà）得下这么（me）多的BaaS吗？答案是不能。我们以溯源为例。从目前中国电商市（shì）场的市场格（gé）局来（lái）看（kàn），排名前几名的分别为阿里，京东，拼多多（duō），苏宁，唯（wéi）品会（huì），国美等平（píng）台（tái），在这其中，大（dà）部分平台相对来说在（zài）选货方面都比较（jiào）严格，可以说本身就（jiù）有大公司品牌背书，区块链技术提（tí）供（gòng）的加成相对来说不大，而像（xiàng）淘宝和拼多多这样商品（pǐn）筛选不严（yán），存在（zài）区块链立足之地（dì）的平台，似乎也已经名花有主：淘宝自不必说，早（zǎo）已经被蚂（mǎ）蚁区块链内定，至于拼（pīn）多多（duō），其最近则是直（zhí）接牵手了网易（yì）严选（xuǎn），区块链的应用必要（yào）性瞬间大降，而即便未来二者合作不利（lì），其大（dà）股东腾讯也（yě）有区块链（liàn）服务可以提供，这（zhè）样一（yī）来，相当于在（zài）最（zuì）容易落地（dì）的电商（shāng）领域，大部分的溯源链已经没有什么（me）生存空间。

图：中国大部分的电商平台（tái）都有品牌保障（zhàng）作为背（bèi）书

相对（duì）来说比较市（shì）场化的电商行业尚（shàng）且如（rú）此（cǐ），金融领（lǐng）域的境况又（yòu）能好到哪去呢？至（zhì）此，我们其实不难（nán）看出，在目（mù）前（qián）区块链（liàn）的基础（chǔ）设施方面，不（bú）仅底层公链是高度过剩的，而且（qiě）BaaS也是高度过剩的，而其最终所面临的后（hòu）果估计（jì）比底层公链也好（hǎo）不了多少，这（zhè）样一（yī）来，就涉及到了一个十分可怕的话题——那（nà）就（jiù）是以智能合约为代表的区块链2.0的（de）链圈（quān）泡沫（mò）（你没看错，是链圈不是币圈）将会在最近一两年（nián）内跟随币圈的脚步（bù）而破裂，考虑到在当前银根紧缩的经济形势下，互联网大厂对失败（bài）的（de）容忍度越来越低（dī），因此（cǐ）笔者个人认为，这个泡沫破裂的（de）时间（jiān）点，很可能会（huì）发生（shēng）在一年之内。而破裂的标（biāo）志，则是科技巨头停止（zhǐ）向（xiàng）区块链部门（mén）注（zhù）资，同时相（xiàng）关的（de）部门也将进行合（hé）并，人员（yuán）转（zhuǎn）岗，最终在相关的新闻曝出之后，引发又一波的舆（yú）论（lùn）唏（xī）嘘与感（gǎn）叹。