版权的定义，也是在进入数（shù）字化时代（dài）后有了更（gèng）多的扩充。除了传统的复制权（quán）、发行权（quán）、信息网络传（chuán）播权，数字版权还增加了（le）包（bāo）括（kuò）未经作者（zhě）允（yǔn）许其他人（rén）不得（dé）随意接触作品（pǐn）的接触权，集传播（bō）权、放映权、信息（xī）网络传播权于一体（tǐ）的公共传播权，以及包括改编、翻（fān）译、注释行为在内的（de）演绎权。而（ér）构成数字版权未来和局限所在的，依然在于（yú）“保护”和（hé）“交（jiāo）易”。
不像
金融领域与
区（qū）块链之（zhī）间已经有众多结合，数字版权在
区块链技术（shù）上的想象（xiàng）空间仍（réng）然很（hěn）大，其中的深度（dù）和广（guǎng）度（dù）还未有人探得全部虚实。
一边是网络（luò）时代开（kāi）放共享的思想裹胁，另一（yī）边是版权保（bǎo）护的（de）现况不容忽视（shì），数（shù）字版权能否适应转型，多利益主体分配是否公平，很多人将写答案（àn）的笔交给了“区块链技术”。
对症版权痛点
互（hù）联网（wǎng）、P2P以及（jí）数字化的发（fā）展，使得内容复制、分发变（biàn）得更为方便，进而（ér）导致非授权使用和拷贝、传播的（de）成本更低（dī）。在现有的数字版权中，保护领域（yù）存在登记确权、调（diào）查取证手段匮乏等问题。而在交易领域，数字音乐也（yě）没有因为（wéi）数字化（huà）、网络化而变得（dé）更透明、更公平（píng）。
传统的数字版权管理（DRM），是（shì）出版者利用一系列信息技（jì）术，保护版（bǎn）权内容数字化和网络信息化服务供应的同（tóng）时，控制数字（zì）内容、设备在被销（xiāo）售之后的使用过程。核（hé）心（xīn）思（sī）想在于通过用户许可证等方式控制用户对文件（jiàn）的访问、变（biàn）更、共享、复制、打印和（hé）保存等（děng）操作，进而保障内容供应商（shāng）（版权主）的（de）权益。
值得注意的（de）是，DRM技术（shù）多为各出版商自主研发，技术互不相容，易形成（chéng）多个版（bǎn）权中心。乔布（bù）斯（sī）曾在2007年（nián）2月（yuè）6日发布公开信，信中称DRM仍不能保证从（cóng）大公司购买的歌（gē）曲不被盗（dào）版，且使用DRM技术的（de）用户更容（róng）易（yì）发生隐（yǐn）私信息等的泄露。
而区块链技术让数字版权（quán）注意到（dào）了（le）其创新在信任度上的重大影响。作为全新的颠（diān）覆技术，区块链集成了分布式记账、不可篡改、智（zhì）能合约（yuē）等多项（xiàng）基础技术（shù），以一种更促（cù）进陌（mò）生（shēng）人建立信任的机制出现。
如（rú）果（guǒ）用区（qū）块链（liàn）来搭建（jiàn）这套体系，那么（me）可能中（zhōng）心化服（fú）务承载的功能会弱一些。这样（yàng）的（de）好处在（zài）于小（xiǎo）工作（zuò）室、艺（yì）人会愿意进来这个体系。他们会看到，自己的那些歌曲被（bèi）听多少次，被下载多少次。也就（jiù）是说，他们可以确认（rèn）某一首（shǒu）歌曲版权就是自己的。而这样一套体系才是公平（píng）的（de），不是说某（mǒu）一个平台（tái）说了算。
现（xiàn）实也是如此。在音乐界，作为第一个投入产出的“内容生产者”（作词人（rén）、作曲家、制作人（rén）），却也（yě）是（shì）最后（hòu）一个获得（dé）收益的人。他们不知（zhī）道（dào）自己版（bǎn）税收（shōu）入（rù）的（de）计（jì）算方式，也没有（yǒu）渠道可以了解受众听音乐的方（fāng）式，包括“怎么听”、“听了（le）多少”、“我能拿多少”。
版权申明：本内容来自（zì）于互（hù）联网（wǎng），属第（dì）三方汇集推荐平（píng）台。本文的版权归原作者所有，文章言论不（bú）代（dài）表链门户的观（guān）点，链门户不（bú）承担任何法律责任。如有侵权请联系（xì）QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
