了解区分不同类型信贷的质量（liàng）和品牌（pái）风险的关键维度至关重要。对声誉（yù）最敏感的组织（zhī）可能会选（xuǎn）择（zé）在所有方面都追求（qiú）高（gāo）质量，而（ér）其他组织则更愿意做（zuò）出取舍（shě）。一些买家偏好（hǎo）与其行业相关的（de）信用额度，例如偏好以自然为基础（chǔ）的
农业生产方式的食品公司，愿意（yì）承担（dān）较（jiào）高的永久性风险（xiǎn）或项目的气（qì）候效（xiào）益只是暂时而（ér）非（fēi）永久（jiǔ）性（xìng）的风险。一些公司更（gèng）青睐新技术产（chǎn）生的信用额度，希望通过早期购买鼓（gǔ）励它们继续开发（fā）技术，扩大规模，降低成本。
虽然（rán）标准机构和注册机构已经试图明（míng）确质量的含义，但（dàn）它们并没（méi）有跟上碳信用（yòng）市场的创新步伐和爆炸式增长（zhǎng）。一些旧方法积累的（de）气候影响证据（jù）有限，而采用新技术的项目也在努（nǔ）力以科学严谨的态（tài）度衡量和宣传其气候影响（xiǎng）。标（biāo）准的激增（zēng）造成了冲突和混乱。
下面，我们将介绍构（gòu）成优质碳信用（yòng）额的几个属（shǔ）性，并讨论共（gòng）同效益。
［额外性］
这是指如果没有出售（shòu）碳信用额的预期（qī）收入，碳信用额项（xiàng）目（mù）就不（bú）会发生（shēng）。要使一个项目具有额外性，出（chū）售碳信用额的收入（rù）必（bì）须在项目开发者决定实施该项目的过（guò）程中起（qǐ）到决定性（成败（bài））作用（yòng）。评估（gū）额外性往（wǎng）往是主（zhǔ）观的：项目由注册机（jī）构、科学（xué）家（通过同行评审（shěn）程序）和（hé）第（dì）三方评估机构进行（háng）审（shěn）查，以确（què）定项目是（shì）否（fǒu）能证明其（qí）财务、技术或制度（dù）上的额外性。
版权申明：本内容（róng）来（lái）自于互（hù）联网，属第（dì）三方汇（huì）集推荐平台（tái）。本文的版权归原作者所有（yǒu），文章言（yán）论不代表链（liàn）门户（hù）的（de）观点，链门户（hù）不承担（dān）任何法律责（zé）任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
