深（shēn）链财经：通常认（rèn）为Libra会对第三方弱（ruò）势国家法币造成（chéng）冲击，根据Libra的一蓝（lán）子（zǐ）计划， 美元（yuán）是支持
数字（zì）货币 Libra 的主要货币，占比 50％，欧（ōu）元占比仅为 18%，日元占 14%、英（yīng）镑（bàng）占 11%、新加坡元占 7%，但是（shì）我们看到的却是美国、欧盟在（zài）积（jī）极反对Libra，其中的逻（luó）辑是什么？
上（shàng）周，Andreessen Horowitz 加（jiā）密风险（xiǎn）合伙人克里斯·迪克森（sēn）建议Libra可以（yǐ）成为仅以美元（yuán）计价（jià）的数字货币，也就是说建（jiàn）议Libra仅与（yǔ）美元挂钩，而不是像现在这（zhè）样“盯住”一（yī）篮子国际货币，按（àn）照这种设计（jì），美国政府是否（fǒu）会给Libra开绿灯？
欧阳默：Libra应该简化，现在（zài）它像一个包（bāo）含着复杂货（huò）币储备的篮子（zǐ）。Facebook将（jiāng）结构（gòu）改（gǎi）为以美元计价的形式有（yǒu）助于被批准。美国法律的伟大之处在于其基于普通法，也就是（shì）说，法（fǎ）律制度是建（jiàn）立在先例（lì）基础上的。在2018年（nián）9月，纽约州政府批准了两个1：1锚定美元的稳定币：PAX和（hé）Gemini。因为（wéi）之前有被批准的先（xiān）例，Facebook可（kě）以利用先例得到批准。
赵东：美国反对的原因，是不是因为Libra选择（zé）了瑞（ruì）士作为注册地，不在美国直接监管的范畴？
欧阳默：是的，这是国（guó）会的主要担忧。但是（shì）国（guó）会生（shēng）气（qì）的主要原因是因为隐私问题（tí）而对Facebook产（chǎn）生的不信任（rèn）。
龙（lóng）白滔：有关各国对Libra的态度，大（dà）家（jiā）不要被各种纷（fēn）繁芜杂的表象所迷惑。
首先澄清一个基本事实：Libra实际上（shàng）并没有真正（zhèng）颠覆传统货币
金融（róng）体系（xì）的利（lì）益格局，因为他是（shì）以（yǐ）法币或（huò）法币资（zī）产作（zuò）为储备池的，他是一（yī）个建立在传统法币（bì）体系（xì）之上的一个“伪创新”。大部分人（rén）过于解读Libra对（duì）传（chuán）统体系（xì）的颠覆，所以他们误读了Libra与美联储的关系，或者说误读了硅谷极（jí）客与（yǔ）华尔街资（zī）本的（de）关（guān）系。
今天我再强调一次，Libra从（cóng）根本上（shàng）代表了（le）传统（tǒng）法币体系的利益，因为他们使用法币和/或（huò）法币资产做储（chǔ）备物。如果Libra宣布用
比（bǐ）特币或者其他原生数（shù）字资产（chǎn）作为储备物，那（nà）才是真正的颠覆，它会第一天就被美联储紧紧按死（sǐ）在地上。
我理解目前的各国监管当局真实的想（xiǎng）法（fǎ）是这（zhè）样的：
在美国，掌握（wò）Libra命（mìng）运的只是代表华尔（ěr）街利（lì）益（yì）的美联储（chǔ），我相信其（qí）白皮书（shū）发布之（zhī）前，Facebook已经与美（měi）联（lián）储（chǔ）做（zuò）过充分沟通获得了认可。美联储其（qí）实从来没有（yǒu）表达过明确的反对意见。美联（lián）储（chǔ）“暗地”里支持Libra的根本原因是其代（dài）表了美（měi）元利益，是美元霸权在（zài）数（shù）字（zì）世界的（de）延伸。这个（gè）事实在几个月前还有较多争议，我相信（xìn）现在应该是基本共识了（篮子货（huò）币中美元的权（quán）重50%，以及国家金融研究（jiū）院院长朱民（mín）代表官（guān）方的明确表（biǎo）态）。
目前（qián）美（měi）国（guó）国会这边遭遇的障（zhàng）碍，可以理解为从立（lì）法角（jiǎo）度让这件事情合理（lǐ）化，因此Facebook需要与国会中代表更广泛利益全（quán）体（华尔街之外）的（de）进（jìn）行沟通和（hé）协（xié）调。虽然国会里面不同的（de）声音很多，但核心（xīn）思想其实是弄（nòng）清楚如何监管。
国（guó）会（huì）看似影响力（lì）很（hěn）强大，但一方面缺乏（fá）真正的专业人士能（néng）有效阻（zǔ）止（zhǐ）这种项目（例如美联（lián）储（chǔ）理论上是需要向国（guó）会负责（zé）的，但国会就从来没有（yǒu）足（zú）够的专业技能能（néng）够有效（xiào）对美联储（chǔ）官员（yuán）问责（zé），包（bāo）括2008年（nián）金融危机（jī），伯南克和鲍尔森为维护华尔街银行（háng）的（de）利益在国会当众（zhòng）撒谎，说话自相矛盾，国会是一点法（fǎ）子都没有），另一方面就是（shì）受（shòu）游说力量影（yǐng）响非（fēi）常大。
美（měi）国国会最大的游说力量就来自两（liǎng）个行业，军工和（hé）金融。英国监管跟随（suí）美国（guó）的意见，从头到尾都是很明确地说“最高标准（zhǔn）的监管”，是（shì）不是很像美联（lián）储的复读（dú）机？
欧盟的领导（dǎo）国德法（fǎ）是真正反对Libra的（de），根本（běn）原（yuán）因就（jiù）是Libra代表了美元利益，对欧元区的货币（bì）主权形成（chéng）了侵蚀。
当然，Facebook在数据隐私（sī）方面的污点也是一个被重点（diǎn）攻击（jī）的靶子，但我理解这更多只（zhī）是借口，主要原因还是德法（fǎ）认为Libra侵蚀了欧元（yuán）货币（bì）主权。其（qí）实欧元诞生那（nà）天起，欧元和美元就一直在竞争。
Libra虽（suī）然篮子（zǐ）货币包括（kuò）5种法币，但确实有很（hěn）高的概率使用美元计价（jià）。很多人（rén）对“锚定”一词有误（wù）解或误（wù）用。
在现在的语境下（xià）面（miàn），有时候（hòu）说“锚定（dìng）”是指Libra的储备资产“锚定（dìng）”到一组法币（bì）或国债上面，这里的“锚定”其实是储（chǔ）备物支撑（chēng）的（de）意思；有（yǒu）时候（hòu）说（shuō）“锚定”是指（zhǐ）货币的计价单（dān）位；大家在讨论（lùn）Libra的（de）时（shí）候通常说“锚定”到（dào）一篮子法币上（shàng），然后很多（duō）人（rén）就想当（dāng）然认为也“锚定”到Libra特有的计价单位上，其实Libra白皮书只明确讲了第一种“锚定”，即以一（yī）篮子法币或国债支撑其发行（háng），并没有明确说（shuō）计价单位。
我认为Libra有相当大的可能性采用美（měi）元计价，有几（jǐ）个原（yuán）因：
第一，Libra代（dài）表美元利益这基本（běn）已经是一种共识（shí），那么如何维护美元权威呢？首先是篮（lán）子货币中美元的权重，现在（zài）是（shì）50%，其实（shí） 超过了目前美元在全球贸易计价和结算40%的比例，考虑到Libra最初主要用作支付（fù）工（gōng）具，这50%比例实（shí）际上加强了美（měi）元地（dì）位。
第二（èr），要（yào）求Libra与（yǔ）美元的强制兑换，这允（yǔn）许美元货币政策有效地传导（dǎo）至Libra生态（或者叫货币区），但（dàn）实际上Libra会与篮子货币形成兑换（huàn）而不（bú）仅仅是美元，考虑到（dào）篮子（zǐ）中权重可能变化，多种（zhǒng）法币的汇率（lǜ）也会变化，因此Libra与（yǔ）美元的强制兑（duì）换有（yǒu）相当大（dà）的波动（dòng）性（xìng）/不确定性，另外这种（zhǒng）兑换承诺（nuò）也不一定有法律约（yuē）束力的（de），所以Libra与美元的强（qiáng）制兑换不成立（lì）。
第三（sān），使用美元计（jì）价，账（zhàng）户（hù）单位（wèi）是一种货币最重要的属性（不同支付工（gōng）具是通过其账户单位而（ér）非其它属性如交换媒介和价值（zhí）存储连接到一种独立货币（bì）），只要使用美（měi）元计（jì）价，美联储就（jiù）保证了（le）其货币权威。我从今年六月底就和（hé）朋友（yǒu）说，Libra最终一定会（huì）用美元计价（jià），否则不（bú）可能上线。我现在（zài）还是坚持这个观（guān）点。
欧阳默：Libra对于
加密（mì）货币来说是利好，因（yīn）为Libra会大大增加使用加密货币的人数。现在大概有4千万人拥有数字货币，实际的用户更少。但（dàn）是Libra会让整（zhěng）个世界都开始使用加密货币，而不只是用于投（tóu）资（zī），投机或者持有。这会（huì）使加密（mì）货币的市场增（zēng）长到现在的10倍（bèi），20倍（bèi）。当然，Libra现在还不是加密（mì）货币（bì），现在它还太中心化了。
版权申明（míng）：本内容来自于互联网，属第三方（fāng）汇（huì）集推荐平台。本文的（de）版权归原（yuán）作者所有，文章（zhāng）言论不代表链（liàn）门户（hù）的观点，链门户不（bú）承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈（kuì）。
