未来可能要考（kǎo）虑的是搭建
区块链平（píng）台（tái），形成（chéng）类似微信、Facebook等巨大用户的平台，由此形（xíng）成加密与分布式技（jì）术的支（zhī）撑，最后才（cái）能让
区块链技术名副其（qí）实。
自从
比特币等
数字货币（bì）诞生（shēng）以来，区块链技术（shù）就备受关注（zhù）。数字货币（bì）属于区（qū）块链技术的（de）一种应用，但区（qū）块链并不等（děng）同于数字货币，这或（huò）许已经形（xíng）成了（le）共识。由于（yú）比特币（bì）等数字货币可以用于购买毒品、洗钱等（děng）非法活动（dòng），有（yǒu）些国家已经对此进行了限制，但区块链（liàn）被视为可能（néng）影响未来（lái）经济生活（huó）的（de）技（jì）术革命，得到了（le）不少政（zhèng）府的（de）推（tuī）崇及倡导。
为了（le）抓住区（qū）块链技术发展的先机（jī），有（yǒu）些政府（fǔ）出台不少文件，明确对（duì）区块链技术的支持（chí），在此背景（jǐng）下，不少企业纷纷（fēn）表示采用（yòng）区（qū）块链技（jì）术（shù），有（yǒu）些企业（yè）声称已经成功（gōng）运用了区（qū）块链技术。然而，潜在的问题（tí）是究（jiū）竟什么（me）是区块链技（jì）术，现在不少企业所（suǒ）说（shuō）的（de）技术是（shì）否是（shì）真正的区（qū）块链（liàn）技术？政府是否也确实了解区块链（liàn）技术？
如果企业与（yǔ）政（zhèng）府对真正的区块链技术并不（bú）了（le）解（jiě），那么（me）支持区块链技（jì）术发展的相关政策可能出现（xiàn）偏误，国（guó）家也可能（néng）因此错失引领（lǐng）区块链技术的机会（huì）。
要厘清上述问题（tí），最（zuì）重要（yào）的是（shì）未来区（qū）块链技术应用到底是“区块（kuài）链+”还是“+区块（kuài）链（liàn）”？如果是“+区块链”，那么现在不少应用型企业直接对接（jiē）或（huò）者（zhě）发（fā）展区块链（liàn），就符合区块链（liàn）发展方向。如果是“区块链+”，那么目前大多数应用型企业就不（bú）必着急，需（xū）要等到区块链（liàn）技术（shù）平台形成（chéng）以后，企（qǐ）业再将相关应用搭建在此平台（tái）之（zhī）上，否则应用就缺乏必（bì）要的平台依托。
结合（hé）区块链技术的本质来看，去中（zhōng）心（xīn）化（huà）与分布（bù）式是最重要（yào）的特征。去（qù）中心化（huà）并非什么贬义词，而是（shì）一（yī）个中性词，其核心的思想（xiǎng）是个体不需要（yào）借（jiè）助中心化的机构来进行身份认证等信（xìn）任（rèn）关系的构建，也就是说去中心化意味着（zhe）个体（tǐ）可以进行（háng）自我管理、自行履行合约。
但（dàn）去中心化必须（xū）依托（tuō）分布式技术（shù），否则去中心化将（jiāng）成为一句空话。区块链技术让公众对某个（gè）事件进行验证，并且要求达（dá）到多数认可的行为才能被社会认为具有可（kě）信性的（de）行（háng）为，然后（hòu）通过（guò）加密方式（shì）将（jiāng）这种行为进行保护（hù），确保不会（huì）被（bèi）篡改。但由于缺乏中心机构的（de）信誉保证，通（tōng）过（guò）分布式对某个事（shì）件（jiàn）的验证可能需要世界大规模民众的参与，否则不具有（yǒu）公信（xìn）力。
结合现实来看，虽然目（mù）前不（bú）少企业在探索搭建区块链技术（shù）应（yīng）用，也（yě）采用了区块链的加密（mì）及分布式技术，但在应用过（guò）程中并没（méi）有进行规模化运作，参与应用（yòng）的（de）主体非常（cháng）单一，而且参与相关应（yīng）用的规模（mó）很小（xiǎo），促（cù）使相（xiàng）关事件无（wú）法得到（dào）大规模民众的验证，由此形（xíng）成的应用所需要（yào）的（de）信任度就难以（yǐ）达到较高的（de）水平，促使相关应用的信任数（shù）据被篡（cuàn）改的成本很低，由此决定（dìng）了现在（zài）不少应用仅仅（jǐn）是技术上的区块（kuài）链（liàn），而不是应用（yòng）上的区块（kuài）链（liàn），区块链并没有发挥真正的作用。
区（qū）块链应（yīng）用最难解决的问题就（jiù）是参与规模的问题。由于不同（tóng）的应用（yòng）具有不同的用户群体，如果要仅仅利用此群体形成闭环而搭建区（qū）块（kuài）链，那么应用所需（xū）要大规模信用确认的（de）问题就较（jiào）难解决。为此，未来可（kě）能要考虑的是搭建区块链（liàn）平台，形成（chéng）类似微信、Facebook等巨大用（yòng）户的平台，由此形成加（jiā）密与分布（bù）式（shì）技（jì）术的支撑（chēng），最后（hòu）才（cái）能让区块链技术名副其实，从这个角度看（kàn），未来区块链与应用（yòng）的结合更科（kē）学的（de）方式应该是“区块链+”而不是“+区块链”。
(本文作者（zhě）介绍：中共中央党校国（guó）际战略研（yán）究所世界（jiè）经济室副主任、教（jiāo）授。)
版权申明：本内（nèi）容来自于（yú）互（hù）联网，属第三（sān）方（fāng）汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言（yán）论不代表（biǎo）链（liàn）门户的观点（diǎn），链门户不承担任何法律责任。如有侵（qīn）权请联系QQ：3341927519进行反馈。
