央行召开2019年下半年（nián）工作电视会议。会议要求，要因（yīn）势（shì）利导发（fā）展
金融科技，加强跟踪调研，积极（jí）迎接新的挑战（zhàn）。加快推进（jìn）我国（guó）法定
数字货币（bì）（DC/EP）研发步伐（fá），跟踪研究国内外虚拟货币发（fā）展趋势，继续加强互联网（wǎng）金融风险整治。
这（zhè）预示着（zhe）我国法定数字货币的研发、试（shì）点和（hé）推广的步伐（fá）将加快，也许有一点我们将（jiāng）实现法定数字化货币（bì）的应用。
首先，数字化货（huò）币的发（fā）展虽然让人充满期待，同时也面临着巨大的财富（fù）资产风险，这是（shì）必（bì）须考虑的问题。
一说到（dào）数字化货币（bì），很多人可能很快就联（lián）想到互联（lián）网虚拟货币。曾经广泛（fàn）流行的数字货（huò）币有
比（bǐ）特（tè）币最负（fù）盛名，但除了比特（tè）币（bì）以（yǐ）外（wài），还有
莱特币（bì）、无限币、夸克币、泽塔（tǎ）币、烧烤币、便士币、隐形金条、红币、质数（shù）币等全世界发行的上百种数字货币。
但虚（xū）拟货币非（fēi）真实的（de）货（huò）币，只是一种个性货币和信息（xī）货币（bì），只具有不确定性价值和相对价（jià）值。特别（bié）是曾（céng）经（jīng）的比特（tè）币市场价格出现（xiàn）“过山（shān）车”式的起伏后，人们对数字货币风险的（de）认识更是印象深刻。
因此，人们在期待央行法定的（de）数字货币的同时（shí），也担心（xīn）着数（shù）字货币代表的个人财（cái）富（fù）和（hé）资产的安全性。这是一（yī）个正常的反映，同时也是法定（dìng）数字货币必须（xū）解决的（de）问题。
其次，我国央行对于数（shù）字货（huò）币的研究（jiū）早已经启动，并取得了（le）实质（zhì）性的进展，为法定数字化货币的（de）发展已经初（chū）步奠定（dìng）了一定的（de）基（jī）础（chǔ）。
随着互联（lián）网的（de）发展和虚拟货币的发展，法定的数字货币发行是（shì）数字经济下的一种大趋势，各国央行都（dōu）在考虑，我国央行也（yě）一直是法定数字货币（bì）的倡导者和厉行者。
2016年2月13日时任人（rén）民银行行长周小川在接受《财新（xīn）周（zhōu）刊》专访时表示，“数字（zì）货币作为法定（dìng）货币必须由央行（háng）来发行，
区（qū）块链（liàn）是可（kě）选的技（jì）术（shù）。”
中国人民银行对于（yú）数字货币（bì）和
区块链技术一直（zhí）采取支持的态度，并积极开展相关研究工作。早（zǎo）在（zài）2014年初，央行就（jiù）组建（jiàn）了一个专家研究团队，以讨论所需的监管框架或国（guó）家（jiā）数字（zì）货币。
2016年，国（guó）务院将区块链写入“十三五”规划，强化（huà）战略性前沿技术超前布（bù）局。
2017年，中国人民（mín）银行（háng）成（chéng）功测（cè）试了基于（yú）区块链的数字票据（jù）交易平台（tái）。2017年12月央行数字货币（bì）研究所正式挂（guà）牌
2018年（nián）6月15日中国人民银行数字货币研究所（suǒ）还出资设立了“
深圳金融（róng）科技有限公司”，其经营（yíng）范围为“金融科技相关（guān）技术开发、技术咨询（xún）、技术转让（ràng）、技（jì）术服务；金融科技（jì）相关系统（tǒng）建设与运行维护”。
2018年8月28日，由
南京（jīng）市人民政府、南京（jīng）大学、
江苏银行、中国人民银行南京分行、中国人民银（yín）行数字（zì）货币研究所合作共建的“南京金融科技研究（jiū）创新中心”暨“中国人民（mín）银行数字货（huò）币研究所(南（nán）京)应用示（shì）范基地”揭牌（pái）。
第三，我国央行数字（zì）化（huà）货币的基本逻辑（jí）框架以及对可（kě）能出现（xiàn）三（sān）大风险的考（kǎo）虑是极（jí）其谨慎（shèn）的，应（yīng）该是一种（zhǒng）负责任（rèn）的（de）态度。
我国的法定数字化货（huò）币不断出现进展和（hé）成效，其（qí）发展的逻辑可能是多种方案并行，基（jī）于国际（jì）清算（suàn）银行（BRS）对（duì）数字货币概（gài）念的区别，可将数字货币（bì）区分为央行的数字货币（bì）、私营部门的（de）数（shù）字（zì）货币，以及PPP（公私合营）的数字（zì）货（huò）币。
但（dàn）是迟（chí）迟没有推出（chū）法定数字化货币（bì）体现（xiàn）出了数字（zì）化货币的难度和央行的慎重态度，毕竟法（fǎ）定数字（zì）化货（huò）币与一般的虚拟（nǐ）货币不（bú）同，一定要考虑其安（ān）全性和可持续性，因为数字货币（bì）和电子（zǐ）支付存在三大风险：一（yī）把新（xīn）产（chǎn）品、新（xīn）技（jì）术当成（chéng）投机工具；二是某些技（jì）术过度看（kàn）重（chóng）圈钱，模仿银行（háng）吸收公众储（chǔ）蓄；三以（yǐ）赢者通吃替代竞争性发展。
法定数字货（huò）币定位如何？法定数字货币不（bú）仅仅是目前纸币的（de）替身，更应该是由央行发（fā）行的目前纸（zhǐ）币的补（bǔ）充和完善，这与那些（xiē）所谓的一般互联网（wǎng）加密币有（yǒu）根本的（de）不同，包括Libra、比特（tè）币在内的一般的加密数字货币本身不具有货币功（gōng）能。因为（wéi）这些货币本身不具有货币（bì）支（zhī）付（fù）的功能，更不具有实（shí）质性的发行（háng）基础，而数字货币不仅仅是法（fǎ）定（dìng）货币，更是（shì）因（yīn）为如果（guǒ）试点数字货币，应考虑百分百现金备付（fù）。
第（dì）四，央行法定数字货币的研究和发（fā）展任（rèn）重而（ér）道远，安（ān）全性仍然是必须考（kǎo）虑的首选目标。
我国法定数字化（huà）货币的研究和（hé）发（fā）展，一是基（jī）于对数字货币的（de）机（jī）制和（hé）机理的研究，强化（huà）对各种数字化货币可能（néng）造成（chéng）的影响和冲击加（jiā）强监管，这是互联（lián）网发展以来对各货币（bì）监管当局的挑战；二（èr）是适时推出法定数字化货币可以作为（wéi）法定纸币（bì）的（de）补充，从而形成纸质（zhì）货币和数（shù）字货币相互补（bǔ）充的整体格局（jú）；三是（shì）适应未（wèi）来数字（zì）经济的新趋势，法定数字（zì）货币将有利于失去数字经济的发展和新型价值（zhí）形（xíng）态的（de）出（chū）现（xiàn）。
我国法定数字化货（huò）币的发展值得期（qī）待，但其中存在的风险和问（wèn）题也（yě）必（bì）须足够的重视，与一般性的虚拟货币和互联网货币的价值风险不同，央行的数字货（huò）币必须考虑（lǜ）与纸质货币（bì）的价值衔接，同时也必须充（chōng）分考虑（lǜ）货币的（de）安全性风险。
文 : 麒鉴，资深银（yín）行高级管理人员（yuán）
版权申明：本内容来自于（yú）互（hù）联网，属第（dì）三方汇集推（tuī）荐平（píng）台。本文的版权归（guī）原作（zuò）者（zhě）所有，文（wén）章言论（lùn）不代表链门户的观点，链门（mén）户不承担任（rèn）何法（fǎ）律责任。如有侵权（quán）请联系QQ：3341927519进行反馈。
