前言：区块链的治理模式是区块链进化过程（chéng）中的重要组成（chéng）部分。对于链上治理和链（liàn）外治理的争（zhēng）论从来没有停（tíng）止过。不同的模式各有利（lì）弊（bì），不（bú）同的模式的实（shí）施给我们（men）带来了宝贵的经验。在蓝狐笔记看（kàn）来（lái），虽然（rán）链上治理弊端（duān）很多，但随着时间的推移，它的比重会逐（zhú）步加大，把之（zhī）前链外治（zhì）理的（de）经验借鉴过来，通过链上的（de）模式更多照顾各参（cān）与（yǔ）方的（de）利益，同时（shí）推动网络朝更好的方向（xiàng）发展（zhǎn）。目前（qián）的治理模式还处（chù）于很早期的阶段，需要好多年的（de）时间来（lái）实践（jiàn）和（hé）积淀。同时，通过对链上治理（lǐ）和链外（wài）治理的了解，蓝狐（hú）笔记看到更（gèng）多的不（bú）是（shì）它的缺点，而是希望（wàng），它在实践中的每一步前进都（dōu）值（zhí）得赞赏，虽然一切都不完美，差距很远（yuǎn）很远，但它（tā）从（cóng）未停下前进的脚（jiǎo）步。这也是蓝狐笔记一直对（duì）区块链（liàn）有信心的原因。本文（wén）作者Matus Steis，来（lái）源于medium，由（yóu）“蓝狐笔记（jì）”公众号社群“Lu”翻译。

 

去中（zhōng）心化（huà）的区块链协议（yì）要想（xiǎng）进入主（zhǔ）流人群（qún）采用，面临着（zhe）许多挑战，其中（zhōng）最（zuì）大的挑战之（zhī）一就是（shì）是否有恰当的（de）治理（lǐ）模式。这点很重要，因为良好的治理（lǐ）模式能够让区块（kuài）链协议适应不断变化的（de）环境，并维护其（qí）在生态系（xì）统（tǒng）内决（jué）策的合法性（xìng）。

 

治理（lǐ）模（mó）式涉及如何（hé）做决策，如何使决（jué）策合法化，以（yǐ）及生态系统（tǒng）中参与（yǔ）者的权利。通常情（qíng）况下，这是区块链协议可（kě）以（yǐ）自（zì）动升（shēng）级的唯一方式。为了分析不同的治理模式，我们（men）需要研究（jiū）生态系统中治理模式的目的、治理（lǐ）模式的组（zǔ）成部分以及网络参与者。

 

在生（shēng）态系统（tǒng）中，区块（kuài）链治理需服务三个目标：

 

1.修复错误和漏洞

2.升级底层（céng）技术

3.修复攻（gōng）击造成的损害

 

治理（lǐ）模式（shì）通常包含两个重要部分:

 

1.协议规则（zé）(通（tōng）过代码实现)

2.网络激（jī）励机制(经济激励)

生态系统中一般有三种网络参与者:

 

1.矿（kuàng）工（gōng）——保持（chí）网（wǎng）络的运行

2.用户（hù）——从网络中获益

3.开发人（rén）员（yuán）——更新网络

 

简而言之，协议的治理模式旨在确定谁能（néng）修改代码。根据西方治理的传统，在决定区（qū）块（kuài）链（liàn）生态（tài）系统的未来走向时，用户应（yīng）该拥有最大（dà）的发言权。因此，大多数（shù）的治（zhì）理模式都将（jiāng）尽可能多的权力赋（fù）予从网络中获得最大利益的参与（yǔ）者。

 

到目前（qián）为止，我们已经确定（dìng）了两种类型的区块链治理（lǐ）模式：

 

1.链外（wài）治理——为了实施协议的变（biàn）更，必须达（dá）成更广泛（fàn）的共识（shí），例如（rú）以太坊（fāng），如果没有达成共识，就会（huì）出现硬分支。

 

2.链上治理——投（tóu）票权由（yóu）参与者持有的代（dài）币数（shù）量决（jué）定。