本文作者：赵（zhào）磊（中国社会科（kē）学院法（fǎ）学（xué）研（yán）究所（suǒ）副研究员）

区块（kuài）链（liàn）作（zuò）为一种（zhǒng）计算机、大数据以（yǐ）及互联网领域的科学技术，是静（jìng）态的客观存在（zài），其自身并不会给社会带来任何（hé）危害，只有该（gāi）技术被应用到具体的（de）场（chǎng）景中，才（cái）可能会涉（shè）及社（shè）会利益或者（zhě）公共利益。因（yīn）此，单纯地对区块链（liàn）技术进行监管既无必要，也不可行（háng），需要（yào）根据区块链的不（bú）同（tóng）类型，结（jié）合具体应用场（chǎng）景讨论。

目次

一（yī）、问题的提出

二、“万物上链”是（shì）可能的吗——区块链应用场景分析

三、去（qù）中心化是区块链技术的核心

（一）区块（kuài）链技术必须是去中心化（huà）的

（二）去中心化产生技术信任

（三）去中心化天然排斥监（jiān）管（guǎn）

四、制定（dìng）规（guī）范的区块链技术标准

（一）制定区块链技术标准的意义（yì）

（二（èr））区（qū）块链技术标准的主要内容

问题的提（tí）出（chū）

比特币作（zuò）为有史以来最成功的（de）虚（xū）拟货币，其最大（dà）价（jià）值并（bìng）不是成为各国（guó）法（fǎ）定货（huò）币的替（tì）代者，而是为（wéi）世界贡献了其底层（céng）技（jì）术一区（qū）块链。极（jí）端（duān）狂（kuáng）热追逐者们认（rèn）为，区块链技（jì）术代表着第二个网络（luò）时（shí）代，不（bú）仅可以颠覆世界上最（zuì）强大的公（gōng）司（sī），甚（shèn）至可（kě）以逆转（zhuǎn）人类（lèi）文（wén）明（míng）的进程。

“区块（kuài）链旋（xuán）风”席（xí）卷全球（qiú），迅速成为金融科技领域最引人注目的风向标。这（zhè）一方面是区块链自身的技术优势使然（rán）；另一方面（miàn）是人（rén）们对其可能蕴（yùn）含的无限（xiàn）商机充满极大（dà）的热情。一夜之间，各种各样的区块链概念公司涌现出来，一些（xiē）互联网巨（jù）头也不（bú）甘落伍，尝试将区块链（liàn）技术应用到其传统业（yè）务（wù）中去。

在这（zhè）一过程中，泥沙俱（jù）下，一（yī）些（xiē）人借区（qū）块链之名发行各种并无任何价值的数字代币，行非（fēi）法集资之实；还有一些人（rén）哗众取（qǔ）宠，夸大区（qū）块（kuài）链的价（jià）值与应用范围（wéi），谋求不当利（lì）益。

2017年9月（yuè）4日（rì），中国人民（mín）银行等七部委发布《关于（yú）防（fáng）范代币发行融（róng）资风险（xiǎn）的公（gōng）告（gào）》，明确指出代币发（fā）行融资（zī）本质上是一种未（wèi）经批准（zhǔn）、非法公开融资的行（háng）为，要（yào）求自公告发布之日起，各类（lèi）代币（bì）发行融资活动立即停止，已完成代币发行融资的组织和个人做出清退等安排。

《人民日报》也刊发区块链专（zhuān）版，讨论区块链技术的利与弊，指出区块链技术目（mù）前还不太成（chéng）熟，要警惕（tì）概念炒作（zuò），特别要区分是技术创新（xīn）还是集（jí）资创新（xīn），不能为了区块链（liàn）而区（qū）块（kuài）链。

与此同时，一些区块链应用项（xiàng）目在（zài）各行各业逐步推（tuī）出，比如在（zài）电商领域（yù）出现的“区块链大米”“区块链白酒”，金融领域（yù）出现的“区（qū）块链保险”“区块链票据”，区块（kuài）链甚至被应用到（dào）了法律领域（yù），如“区块（kuài）链存证”“区块链商事仲裁”等（děng）。在各种（zhǒng）各（gè）样的（de）区块（kuài）链应用场（chǎng）景中，哪些是（shì）真的利用（yòng）了区块（kuài）链技术（shù），哪些又是“挂羊头卖狗肉”，不得而知。

造成这一问题的根（gēn）本原（yuán）因在于（yú），无论是业界、学界（jiè），还是（shì）各（gè）国政府，对于何为区块链缺乏统一的认识和公认的标准，普通（tōng）民众（zhòng）无法识别真正（zhèng）有价值的（de）区块链产品，政府也对此束手无（wú）策（cè）。区块链技术应用（yòng）乱象丛（cóng）生，严重泛（fàn）化，甚至有人提出了“万物上链”的口号。

这些对（duì）区块链（liàn）技术的（de）误解和（hé）滥用（yòng），不仅（jǐn）损害普（pǔ）通投资者的合法权益，而且也不利于这一（yī）行业的（de）健（jiàn）康发展。因此，统（tǒng）一的、规范（fàn）的技术标准是目（mù）前（qián）区块链技（jì）术发展亟待（dài）解决的首要问题。同（tóng）时，对区块链这种“颠覆（fù）性技术（shù）不能纳入任何现（xiàn）有的传统监管框架（jià）中，这是数字时代的特点”。

区块链作为一种计（jì）算机、大（dà）数据以及互联网领域的科学技术，是（shì）静态的客观（guān）存（cún）在，其自身并不会给社会（huì）带来任何（hé）危害，只有该（gāi）技术被应用（yòng）到具体的场景（jǐng）中（zhōng），才（cái）可能会涉及社会利益或（huò）者公共利益。因此，单纯（chún）地对区块链技术进行监管既无必（bì）要，也不可行，需要根据区块链的不同类型，结合（hé）具体应用（yòng）场景讨论。